Archives for posts with tag: Internet

Pues sí, mientras en España nos empeñamos en ir hacia atrás, en EE.UU la empresa Netflix ha dado el salto a la Wii. Y el nuevo presidente de la Academia de Cine sigue diciendo que Internet no es el presente. Patético.

Una pena que no pueda instalar una VPN en la Wii… A ver si en el router :P

¡Saludos!

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
    Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internetrespaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

… pero con trampa. Hace unos días, vimos un piso de alquiler, en el centro de Madrid, muy bien equipado, con una pinta estupenda y un precio aún mejor: 360 Euros. Aquí tenéis el anuncio.

Total, que pedimos más información, y cuando pasaron un par de horas, llegó este mail:

Hola allí,
Me llamo Sarah Widnersson, tengo 37 años y yo trabajo como un ingeniero civil en Londres / Reino Unido.
Recibí su email de interés para la renta de mi apartamento (47 m²) en Calle San Hermenegildo , 26, Madrid listó en 360 EURO en el Internet. Quiero alquilar este apartamento porque yo lo heredé de mi padre en 2007 y yo nunca viví allí porque mi madre y mi padre fueron divorciados y fui levantado por mi madre a Londres. Traté de vender el apartamento pero yo no podría obtener un precio justo para él (a causa de la crisis financiera) tan decidí juntos con mi madre para alquilarlo a algunas personas agradables.
El apartamento es exactamente como usted lo ve en las imágenes, completamente amueblado, pero tengo la opción de enviar todos mis muebles en el almacenamiento si usted quiere traer su propio (no costes adicionales).
En este momento yo estoy en Londres y en yo no puedo entrar España a causa de mi trabajo, tenemos problemas grandes con la infiltración de agua en la base del edificio grande que construimos aqui en Londres. Usted no necesita para preocupar, he hecho todos los arreglos para alquilar el apartamento de aquí después de que decida a quien, una agencia cuidará del negocio para mí.
En final, yo me disculpo para mi español malo, yo apreciaré una respuesta en inglés si esto es posible ..
Gracias por su interés y yo esperaré su correo electrónico !
Todo el mejor de Londres,
Sarah Widnersson
P.S. Espero que usted todavía sea interesado en alquilar mi apartamento, lo siento para mi respuesta tarde ..

Se nota que estaba traducido con Google Translator (o similares). La cosa me pareció un poco rara, así que decidimos buscar el nombre de la mujer esta, y salieron cosas interesantes:

Haced click para verlo más grande

Así que nada, no os fiéis demasiado de estos chollos. Aunque es una pena, porque las fotos del piso molan, ¿eh? Una duda que me surge es la siguiente: ¿cómo es que los de Tucasa.com no hacen nada por controlar un poco estas cosas? Porque está plagado de anuncios así de apetitosos.

¡Saludos!

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Porque tenemos un Gobierno que sólo escucha a los lobbies de la arcaica Industria Musical, hay que movilizarse. Un post en tu propio blog es el primer paso.

Sencillamente genial, lo que me he podido reir, aunque imagino que también ha sido en parte porque Barajas ha cerrado y yo estoy en Roma esperando a ver si embarcamos o qué.

Imagen de previsualización de YouTube

Así que nada, disfrutadlo :)

¡Saludos desde Roma!

Esta noticia es antigua, y mucho, pero ahora vuelve a la actualidad. La SNCF, equivalente a RENFE y ADIF en España, decidió en diciembre del año pasado que quería ofrecer acceso a Internet a través de Wifi en sus trenes. Este movimiento, que llegó después de ofrecer el mismo servicio en las principales estaciones de trenes del país, tiene un coste estimado entre 10 y 19 millones de Euros (según la fuente que uno lea) y trabajarán en ello Orange, Cap Gemini, Alstom y Eutelsat.

Parece que hasta el otoño de 2009 no podrán ofrecer el servicio porque parece que la conexión satélite y el wifi en tierra no termina de ofrecer una calidad de conexión buena. Eso de tener Internet en un tren que va a unos 250 km/h no tiene que ser nada fácil. Pero lo mejor de todo es el coste estimado que tendrá: 5 Euros por trayecto, con una conexión de 2 Mbits de bajada por 512 Kbits de subida. Interesante.

A ver lo que tardan en hacerlo aquí, aunque viendo las páginas de RENFE y SNCF, me parece que tardaremos un tiempo…