Archives for posts with tag: opinión
« Older Entries

Productividad española un 20% menor que en la UE

23/06/2010 //

Leo en la prensa que la productividad española es un 20% inferior a la de la UE, y no me sorprende. En un país en el que es más importante un mundial de fútbol que el trabajar, en el que la educación dista de ser de calidad y en la que parece que lo más importante es saber qué le pasa a Belén Esteban y a todo el circo que hay alrededor, es normal que pase esto.

¿Así es como queremos competir en el exterior? Con trabajadores que, cuando hay un partido de fútbol y los responsables del proyecto mandan un comunicado diciendo que no tenemos que ver los partidos durante la jornada laboral, se quejan pero que luego exigen que se respete su horario de entrada y de salida. Trabajadores con sindicatos a los que se les llena la boca con las palabras huelga general, pero que la harán después del verano, que ahora toca vacaciones.

¿De verdad que es así como queremos hacer las cosas? No nos escudemos en que es la crisis, el Euro que ha subido mucho con respecto al dolar, o en que la culpa es de Zapatero (la que está liando este hombre según muchos). La culpa es de todos nosotros, de todos y cada uno. Desde un gobierno que no hace las cosas cuando debe, una oposición oportunista, unos sindicatos que están muertos y que no lo saben como Bruce Willis en la película de El Sexto Sentido, y unos ciudadanos que parece que estamos a verlas venir sin hacer nada.

Tags , ,
Categories General

Sobre el iPad

15/02/2010 //

Mucho se ha escrito ya sobre el nuevo artilugio de Apple, el iPad. Según a quién le preguntéis, la respuesta será que es un inventazo o que no vale para nada.

Partiendo de la base de que pienso que el iPad no es un ordenador, os diré que yo me situo entre las dos respuestas radicales: lo veo útil, pero ni es la caña ni hará que la gente deje de tener ordenadores portátiles. Lo veo más bien como un dispositivo entre un móvil y un ordenador, o un iPhone grande si queréis. Os permite hacer lo que en el iPhone ya podéis hacer (navegar, leer/escribir correo electrónico, usar Twitter, etc.) pero con una pantalla más grande y sin tener que estar con el portátil por toda la casa.

Y claro, esto nos lleva a la pregunta de: ¿y por qué no usar entonces el ordenador portátil? Cada vez son más ligeros, tienen más autonomía y son más potentes que el iPad, ¿no? Y a esta pregunta, amigos míos, me parece que, en mi caso, ya hay respuesta: el ordenador portátil, en casa, no es un ordenador portátil. Es un sobremesa que te puedes llevar cuando te vas de viaje, o a casa de unos amigos, pero que cuando estás en casa dejas siempre encima de la mesa. ¿El motivo? Cada vez tenemos más accesorios conectados al portátil, que si uno o varios discos duros externos, ratón, segundo monitor, y un largo etcétera. Esto, unido o motivado, según se mire, a que los portátiles cada vez son más potentes (como un sobremesa o más), hace que lo tratemos más como un sobremesa portátil y, por tanto, lo dejemos quietecito en casa.

De ahí que piense que, un iPad, para estar en el sofá leyendo feeds, navegando, twitteando o chateando con un IM, sea un buen invento. Echad un ojo a la foto debajo:

¿Qué pensáis?

Tags , ,
Categories General

¿Está Apple cometiendo los mismos errores?

25/09/2008 //

Interesante artículo que leo en Time, acerca de si la estrategia de Apple con el iPhone les está haciendo cometer el mismo error que cometieron en el pasado.

Cuando Steve Jobs y su socio Wozniak, de nombre también Steve, sacaron el primer ordenador personal, tuvieron muchísimo éxito. Esto era en 1976, y en poco tiempo se hicieron con el mercado. Pero en la década de los ochenta, IBM sacó el PC con el sistema operativo de Microsoft y arrasó. ¿Por qué? No porque el ordenador de IBM fuera mejor que el de Apple. No, no fue por eso. Fue porque el sistema operativo que usaba, el de Microsoft, era mucho más abierto que el que tenía Apple, permitiendo que otras empresas crearan hardware y software para el PC.

Con el iPhone, Apple parece que está haciendo lo mismo. Después de conseguir reactivar un mercado que no estaba mostrando ninguna novedad interesante, ha conseguido hacerse con un trozo del pastel. Hay que reconocer que son unos genios. Pero haciendo que sólo aplicaciones aprobadas por ellos puedan ser usadas en el iPhone o restringiendo las aplicaciones que no les gusta o que les pisa lo que denominan su mercado, están haciendo que el recién aparecido Android pueda hacerle frente. Android es abierto, cualquiera puede desarrollar aplicaciones y colocarlas en el Market Store de Google, no hay restricciones de ningún tipo.

Con todo, y a pesar de que el móvil de Google está muy verde aún, seguro que le hace daño a Apple. El cuánto, dependerá de si Apple cambia su política.

Tags , ,
Categories General

Día de Internet, poco que celebrar

17/05/2008 //

¡Saquen los tambores! ¡Saquen las tartas! ¡Saquen los pasteles y los caramelos! ¡Saquen los globos y las guirnaldas! ¡Saquen….! Ah, ¿que no puedo celebrarlo? ¿Por qué? Ah, ya entiendo, es cierto que no podemos celebrar que en España aún hay gente que no sabe lo que es la ADSL, otros que no saben distinguir un foro de un blog o que no saben ni cómo reenviar un mail de manera correcta (bien lo explica Marilín). O que también en la Sexta Noticias sólo sacan lo que ha cambiado el porno o Cálico Electrónico. Nada de blogs, ni nada. Lo siento, Enrique Dans, no has conseguido nada, por mucho que hayas sido uno de los dos bloggers que ha entrevistado a uno de los fundadores de RIM, eso no vale nada. En este país, al menos.

Mientras la banda ancha, la de verdad, no la que tenemos aquí, no llegue a todos los rincones de España, mientras no se imparta de manera eficiente una materia de Internet y mientras los mass media no sean conscientes de que Internet no es sólo porno, pedofilia, crackers (que ellos llaman hackers) o dibujos animados, no creo que estemos para tirar muchos cohetes.

Tags , ,
Categories General

Facebook, ¿qué aporta?

22/04/2008 //

Iba a escribir sobre esto, pero al encontrar este post de alguien que sabe más que yo y que lo explicará mejor, casi que os pongo el link y le echáis un ojo. Sencillamente perfecto.

Resumiendo un poco, lo que viene a decir es que Facebook es como una guía de Internet pública, que te ayuda a diferenciar si el tal Pedro García Gutiérrez que encontraste es el que tú conoces o es otro. ¿Cómo? A través de su foto (si la tiene), de sus contactos, aficiones, etc. Me estoy imaginando un remake de Terminator, en el que al principio se carga a un par de Sarah Connor porque no encontró la que andaba buscando… Ainss, si hubiera usado Facebook, jeje.

Ahora, que yo lo veo un poco arriesgado y al final es lo de siempre: la información que tiene Facebook de ti es mucha, y eso a la larga, es dinero.

Leed el artículo entero, que también apunta maneras a lo que piensa que será el futuro de los buscardores. Para los que no sepan quién es Paul Buchheit, un ojo a la Wikipedia les sacará de dudas. Para los que no puedan esperar, sólo diré esto: trabaja en Google y es, entre otras cosas, uno de los creadores de GMail o Adsense. Ahí es nada ;)

Por cierto, que yo me borré de Facebook. Estaba ya cansado de recibir pokes constantemente y mails de gente que ya ni conocía de nada.

Tags , , , ,
Categories General

Flickr Video

12/04/2008 //

Visto el revuelo que se ha montado con que Flickr hayan posibilitado el subir vídeos, no iba a ser yo menos para contar mi opinión.

Básicamente, lo que en otros casos pasaría casi desapercibido, aquí se ha creado un debate. Flickr no es la primera web que ofrece algo que sus competidores hacen desde hace tiempo y mejor. De hecho, está ofreciendo más por lo mismo que se paga cada año. ¿Desde cuando se queja alguien porque al comprar algo te regalan otra cosa? No me imagino a la señora comprando en Carrefour, que cuando le ofrecen el 2 por 1 la lía. Entonces, ¿por qué tanto revuelo? Pues porque Flickr siempre se ha tomado como referencia en cuanto a la fotografía. Ni Google con Picasa, ni Photobucket ni incluso Kodak con sus galerías online. Ha sabido adaptarse a las necesidades de sus usuarios, añadiendo nuevas funcionalidades. Han sido, y aún son, referente en cuanto a fotografía.

Con todo esto, a sus usuarios más fieles y más fans les hierve la sangre. Piensan, ya veremos si con razón o no, que al añadir vídeo, algo que ya ofrecen muchas webs, puedan dejar de lado su negocio actual. Utilizando el refranero: el que mucho abarca, poco aprieta. Sinceramente, creo que eso no pasará por los siguientes motivos:

  • Es sólo para cuentas Pro.
  • Han limitado la duración de los vídeos a 90 segundos ó 150 Mb (lo que llegue antes, como la garantía de los coches).
  • Te dan la opción de que no veas ningún vídeo, ni en tus grupos ni nada. Es decir, no es forzado.

Opiniones como la de Cyberfrancis, Pedro Jorge, no son positivas. Otras en cambio, no es que sea muy positivas, pero plantean algo interesante: al hacerlo un servicio de pago, se puede decir que los vídeos que se suban serán de calidad, ya que provendrá de usuarios activos, que al haber pagado, lo usan más (comentario de Daniel López en un comentario en el blog de Carlos Mantero con su propio post al respecto apoyando ese comentario). De cuaquier manera, si extrapolamos esa opinión a las fotos, se debería poder asegurar que una cuenta Pro de Flickr tiene mejores fotos que una cuenta gratuita. Y, sinceramente, creo eso no siempre será así.

¿Y qué pienso yo? Dejando de lado que no soy muy de subir vídeo a ningún lado (y eso que tengo cuentas en Seesmic, Vimeo, You Tube, …), creo que la idea de Flickr está más orientada a que los usuarios puedan aportar algún detalle más, que complemente sus sets (una salida a la montaña, etcétera). Pero creo que sería un error pensar que la manera de implementarlo pueda asegurar cierta calidad.

Tags , ,
Categories General
« Older Entries